Jean Salem

Jean Salem, Les lettres d'Epicure, Nathan, coll. Les Intégrales de Philo, 2e édition, 1998.

Le Glossaire :

Âme (psuchè), Affection (pathos), Aponie (aponia), Appréhension immédiate de la pensée (ou représentation intuitive de la pensée) (phantastikè épibolè tès dianïoas), Ataraxie (ataraxia), Atôme (atomos ou stoïcheion), Canonique (kanonikon), Catastématique, Choc (plègè), Critère de la vérité (kriterion), Déclinaison (parenklisis), Dieux (théoï), Éthique (éthikon), Évidence (énargeïa), Indépendance (autarkeïa), Intermondes (métacosmia), Météores (météôra), Minimum dans l'atôme (to en tè atomo élachiston), Monde (cosmos), Non-infirmation (ouk antima...?), Opinion (doxa), Pesanteur (baros), Physique (phusikon), Plaisir (hédonè), Prénotion (prolepsis), Processus de dégénération (antanaplèrosis), Sécurité (sphaleïa), Sensation (aïsthésis), Simulacres (iedôlon), Univers (to pan), Vide (kénon).

AME (psuchê): C'est un corps, formé d'atomes très petits, très lisses et très ronds, qui s'entre-gênent ainsi le moins possible. Elle est formée de quatre éléments: chaleur, souffle, air (celui-ci est absent du § 63 de la Lettre à Hérodote) et «élément sans nom» (ce dernier est le principe non seulement des plus hautes opérations intellectuelles, mais aussi de la sensibilité). Voyez aussi le Scholie du § 66 de la Lettre à Hérodote.

AFFECTION (pathos): Il y a deux espèces d'affection: le plaisir et la douleur. Les affections sont critères de vérité, parce qu'elles sont règles de vie: elles nous renseignent en effet sur un objet, en nous apprenant s'il peut s'accorder ou non avec notre nature.

APONIE (aponia): Absence de souffrance. C'est le plaisir stable du corps; celui de l'âme est l'ataraxie.

APPRÉHENSION IMMÉDIATE DE LA PENSEE
(ou REPRÉSENTATION INTUITIVE DE LA PENSÉE)
(phantastiké épibolè tès dianoias):
Equivalant probablement à l'injectus animi («projection de l'esprit») de Lucrèce, cette expression obscure désigne sans doute le procédé par lequel nous visualisons mentalement l'invisible, et – en particulier – les atomes. (M. Conche pense, de son côté, qu'il s'agit plutôt d'une sorte de «sensation de la pensée», du type de celle que nous éprouverions en étant atteints, sans le truchement des sens, par les simulacres des dieux).

ATARAXIE (ataraxia): Absence de trouble. Le sage y aspire, car c'est le plaisir stable de l'âme (on traduit parfois: «tranquillité d'âme»).

ATOME (atomos; ou : stoïchéion), littéralement: élément): Elément insécable et immuable à partir duquel sont formés les corps composés.

CANONIQUE (kanonikon): C'est, avec la physique et l'éthique, une des trois parties de la philosophie. Elle s'occupe principalement de déterminer quels sont les critères de la vérité.
N.B.: On reconnaît dans ce mot la racine kanôn, règle, norme, qui désignait à l'origine – comme d'ailleurs le mot latin norma – une règle de bois à l'usage des charpentiers et des maçons, qui s'en servaient comme d'un niveau.

CATASTÉMATIQUE: cf. PLAISIR

CHOC (plègè): Une des trois causes possibles du mouvement des atomes, – avec la pesanteur et la déclinaison.

CRITÈRE DE LA VERITÉ (kritèrion): Il y a quatre critères de la vérité qui sont:
les sensations;
les prénotions (ou notions, ou prolepses, ou encore anticipations),
les affections, c'est-à-dire le plaisir et la douleur,
les appréhensions immédiates de la pensée.
Tous les critères se ramènent en fin de compte au premier d'entre eux: la sensation, qui est toujours vraie. Le faux jugement et l'erreur résident toujours dans ce qui est ajouté par l'opinion (cf. Lettre à Hérodote, § 50).

DÉCLINAISON (parenklisis): Une des trois causes possibles du mouvement des atomes – avec la pesanteur et les chocs. C'est un mouvement spontané, totalement indéterminé par (lequel l'atome s'écarterait très légèrement de sa ligne de chute: sans ce mouvement spontané de l'atome notre liberté, dira Lucrèce, serait inexplicable.
N.B.: Nulle part dans les œuvres d'Epicure qui nous sont parvenues, il ne parle lui-même de la déclinaison.

DIEUX (théoï): Ils sont composés d'atomes. Ils séjourneraient dans les intermondes. Ils ne gouvernent pas les mouvements des astres et ne se soucient pas des affaires des hommes.

ETHIQUE (éthikon): Une des trois parties de la philosophie (avec la canonique et la physique). Elle écarte les vaines opinions et les vaines terreurs; elle enseigne la sagesse, qui nous fait discerner «ce qu'il faut choisir» et «ce qu'il faut éviter» (Lettre à Ménécée, § 132).

ÉVIDENCE (énargeïa): C'est la certitude que procure la sensation, ou ce qui en dérive (c'est-à-dire l'un des autres critères de la vérité).

INDÉPENDANCE (autarkeia): Elle est le fait du sage qui, tel un dieu, sait se suffire à lui-même.

INTERMONDES (métacosmia): Espaces situés entre les mondes. Ils seraient composés d'une matière très subtile, l'éther – tout comme leurs nobles habitants: les dieux.

MÉTÉORES (météôra): Phénomènes atmosphériques ou astronomiques que la philosophie doit tâcher de réduire à des causes naturelles, sous peine de laisser l'âme en proie à l'étonnement et aux craintes les plus vaines. Ces phénomènes font l'objet essentiel de la Lettre à Pythoclès.

MINIMUM DANS L'ATOME (to en té atomô élachistón): C'est la minima pars (la petite partie »), dont parle Lucrèce. Tout atome contient un nombre entier de minima. Tous les minima sont égaux. Ceux-ci n'existent jamais à l'état séparé.
N.B.: Les minima sont des grandeurs physiques, et non des points mathématiques.

MONDE (cosmos): C'est «une enveloppe céleste entourant les astres, la terre et tous les phénomène», une enveloppe (les «murailles du monde» de Lucrèce), la limite. (Cf. Lettre à Pythoclès, § 88). Notre monde est mortel: il périra. Les mondes existent en nombre infini dans l'univers.

NON-INFIRMATION 
(ouk-antimarturésis): Démonstration par l'absurde qui rattache à ce qui paraît avec évidence (par exemple, l'existence du mouvement) une affirmation portant sur les choses invisibles (ici: « le vide existe »).

OPINION
(doxa; ou plutôt: prosdoxadzomenon: mot à mot: «ce qui est ajouté par l'opinion»). A la différence des sensations, les opinions ne sont pas toutes vraies: autrement dit, c'est toujours de l'opinion que naît l'erreur.

PESANTEUR (baros): Une des trois causes possibles du mouvement des atomes (avec les chocs et la déclinaison). Malgré leurs différences de poids, les atomes tomberont à la même vitesse dans le vide. Les mouvements obliques, consécutifs aux chocs, se font également à cette même vitesse – qui est insurpassable.

PHYSIQUE (phusikon): Une des trois parties de la philosophie - avec la canonique et l'éthique. Si nous n'étions pas sujets à de vaines craintes, nous n'aurions pas besoin de la physique; mais, puisque nous y sommes sujets, il n'est pas possible d'avoir des plaisirs purs sans l'étude de la nature (Cf. Maximes fondamentales XI et XII.)

PLAISIR (hédonè): C'est une affection, qui constitue l'un des critères de la vérité (voir ce mot). Epicure considère que le plaisir est le souverain bien; mais il n'entend pas par là un plaisir «en mouvement», mêlé de tension; l'ataraxie consiste en un plaisir stable (ou catestématique, katastematiken).

PRÉNOTION (prolepsis): C'est une sorte d'idée – ou plutôt d'image – générale, un souvenir de ce qui s'est souvent présenté à nous dans l'expérience: «une sensation plusieurs fois répétée laisse en nous une empreinte et elle nous donne la possibilité de devancer la sensation en fonction des empreintes qu'ont laissées en nous des sensations antérieures semblables» (Brun, L'épicurisme. p. 43).

PROCESSUS DE RÉGÉNÉRATION
(antanaplèrôsis): D'où vient que les corps sensibles ne s'évanouissent pas, ne « fondent » pas très rapidement, s'ils ne cessent de laisser s'échapper des simulacres de leur surface? — C'est qu'une continuelle réparation des pertes a lieu, par capture de nouveaux atomes dans le milieu environnant: ce processus de régénération compense plus ou moins les pertes que subit le composé (Lettre à Hérodote, § 48).

SÉCURITÉ (asphaleïa): Le sage doit être assuré de sa sécurité vis-à-vis des autres hommes.

SENSATION (aïsthésis): C'est, par excellence, le critère de la vérité: pour le sensualisme épicurien, elle ne peut qu'être vraie. Elle est toujours pensée par Epicure sur le mode du toucher: un certain nombre d'atomes de l'objet lui-même viennent frapper mes yeux, mes oreilles…

SIMULACRES (eidôlon): Fines pellicules d'atomes conservant la configuration générale des objets et émanant d'eux sans interruption. Leur accumulation sur nos yeux pendant un même instant sensible produit une image (phantasia). (Dans le mot eidôlon, on reconnaît la racine qui donne le français: idole, idée, etc., en passant par le latin: videre, voir.)
N.B.: Non seulement la vue et les autres sens, mais aussi la pensée supposent que « quelque chose des objets extérieurs pénètre en nous» (Lettre à Hérodote, § 49).

UNIVERS
(to pan, littéralement: le tout): 11 est infini et renferme les mondes, qui sont en nombre infini. Tout ce qui est (l'univers), est corps ou vide.

VIDE (kénon): On prouve son existence par la méthode de non-infirmation: sans le vide, le mouvement des atomes et des corps sensibles serait impossible.
N.B.: Dans l'éthique, c'est le même mot qui est traduit en français par: vain (kénè doxa: opinion vaine; mot à mot: opinion vide).

Préface

Marcel Conche, 
Professeur à l'Université de Paris I - Sorbonne

La décadence de la Cité grecque comme Etat indépendant étant, de son temps, consommée, Epicure ne philosophe plus, comme Platon ou Aristote, pour le citoyen ayant part au pouvoir politique, mais pour l'individu réduit à lui-même, et qui, au-delà même du désespoir politique, se résigne à ne plus se soucier que d'être heureux.

Mais être heureux est tout un art, et ce qu'Epicure entend apporter à l'homme, c'est la méthode du bonheur. La Lettre à Ménécée est, de ce point de vue, un traité de la méthode.

À quoi tient l'absence de bonheur ? Qu'est-ce qui rompt l'équilibre de l'âme et empêche la sérénité ? Rien d'autre que la crainte, l'insatisfaction et la douleur: crainte des dieux, de ce qui vient après la mort, désirs que rien ne comble, douleurs physiques. Or il est possible de supprimer la crainte des dieux par la connaissance de ce que sont les dieux, de supprimer la crainte de la mort par la connaissance de l'âme et de ce qu'elle devient après la mort, enfin de faire rentrer les désirs dans leurs limites naturelles (où ils sont aisés à satisfaire) par la connaissance de notre nature et de l'organisme humain. Reste, il est vrai, la douleur: nous allons y revenir.

On le voit : le bonheur a sa condition dans la connaissance – connaissance des dieux, connaissance de l'homme. Or l'homme est au monde. La connaissance de l'homme suppose la connaissance du monde, entendant par ce mot (cosmos) l'ensemble de ce qui est visible à l'œil nu (y compris, donc, les étoiles) La méthode du savoir est simple: construire un modèle d'univers de la réalité dans son ensemble, (to pan), dans lequel on puisse mettre un détail permettant de rendre compte du détail de ce que l'on voit.

Seul le système atomistique convient. D'abord l'atome, contrairement aux Idées de Platon, étant corporel, est homogène à ce qu'il s'agit d'expliquer, qui est sensible et corporel. De plus, contrairement à un « principe divin », il est susceptible d'être pluralisé: on peut imaginer des atomes de formes et de grandeurs différentes séparés par du vide. Cela étant, comment concevoir l'univers et ses constituants, atomes et vide ? On procédera par une méthode empirico-rationnelle: on fera une hypothèse, par exemple que l'atome est solide et éternel, puis on montrera qu'en niant l'hypothèse, on aboutit à des conséquences démenties par l'expérience – par l'évidence (enargeia) sensible qui est « la base et le fondement de tout ». L'hypothèse sera ainsi établie par infirmation de l'hypothèse contradictoire.

Il est vrai que, s'agissant des phénomènes intra-mondains, cette méthode de l'explication unique ne s'applique pas toujours: le mouvement apparent des corps célestes, la lumière de la lune, les phases de la lune, les éclipses, les phénomènes météorologiques, les tremblements de terre, etc., peuvent s'expliquer de plusieurs façons sans qu'il y ait lieu de choisir entre elles, dès lors qu'elles sont également non mythiques. Du reste, comme tout ce qui est possible est réalisé dans l'immense univers, toutes les causes possibles ont leur emploi quelque part.

De la connaissance du monde résulte la connaissance des dieux et de l'homme. Le monde, qui s'est formé par le jeu du hasard et de la nécessité à partir d'un amas acosmique, est périssable. Les dieux, étant immortels, sont donc extra-mondains. Ne pouvant, puisqu'ils ne sont que des agrégats d'atomes, intervenir dans les affaires du monde, ils ne sont pas à craindre. L'âme est corporelle; elle est composée d'atomes qui se dispersent à la mort, de sorte que la sensibilité n'est plus possible. La mort signifie l'absence de sensibilité: il n'y a donc rien à craindre en elle. La théorie de l'organisme, enfin, nous montre que les désirs naturels (faim, désir sexuel, etc. ), correspondent au manque ou à l'excès d'un nombre fini d'atomes et sont donc aisés à satisfaire. La nature ne réclame pas les apprêts de la cuisine: un peu de pain, un peu d'eau, un bout de fromage, et la faim est apaisée. Ainsi la connaissance nous délivre des craintes vaines et des faux désirs et nous apporte le salut. Reste la douleur physique. Mais le sage peut la « contre-battre » par la joie, celle surtout que donne le souvenir des moments heureux; quant à celui qui ne le peut, il lui est permis de quitter volontairement la vie et de choisir ainsi la non-souffrance.

Mais la sagesse est-elle possible ? Qu'elle le soit, cela est prouvé par l'existence même d'Epicure, en qui les Epicuriens ne doutèrent jamais d'avoir eu affaire à un sage en chair et en os.

En présentant un tour d'horizon très complet des thèmes de réflexion du maître du Jardin, l'ouvrage de Jean Salem constitue une excellente mise au point sur l'ensemble de ces questions.

Marcel CONCHE
Professeur à l'Université de Paris-I (Panthéon-Sorbonne)